• <i id='a044'><div id='a044'><ins id='a044'></ins></div></i>
  • <tr id='a044'><strong id='a044'></strong><small id='a044'></small><button id='a044'></button><li id='a044'><noscript id='a044'><big id='a044'></big><dt id='a044'></dt></noscript></li></tr><ol id='a044'><table id='a044'><blockquote id='a044'><tbody id='a044'></tbody></blockquote></table></ol><u id='a044'></u><kbd id='a044'><kbd id='a044'></kbd></kbd>
    <ins id='a044'></ins>

    1. <fieldset id='a044'></fieldset><acronym id='a044'><em id='a044'></em><td id='a044'><div id='a044'></div></td></acronym><address id='a044'><big id='a044'><big id='a044'></big><legend id='a044'></legend></big></address>
          <i id='a044'></i>

          <code id='a044'><strong id='a044'></strong></code>
          <span id='a044'></span>

            <dl id='a044'></dl>

          1. 抄襲無數美劇的《愛情公寓》拍第五季瞭:這種“情懷毒藥”早該戒瞭....

            • 时间:
            • 浏览:12

            本文由娛樂(niuhzan.com)整理發佈

            《愛情公寓5》開拍的相關消息,在熱搜上掛瞭一兩天。

            哪怕這部劇,帶著洗刷不掉的“借鑒”陰影,許多人提起它都是“咬牙切齒”。

            但2009年開播第一部後,《愛情公寓》也的的確確曾創造過歷史:

            它曾是無數人心目中“填補近十年國產情景喜劇空白”的作品、曾在網上十天點擊量達到12億、曾被電視臺重播兩千多次……

            2014年第四季播完以後,幾乎年年都有疑似“愛5開拍”的消息。如今,終於等到第五季,粉絲歡慶實屬正常。

            可是,官宣微博裡,無數條評論將矛頭指向瞭離開《愛情公寓》的幾位演員。

            手捧情懷指責他們:“你不演就是人品有問題。”

            主頁君被這些理直氣壯的道德綁架震驚瞭。

            01《愛5》開拍,評論在罵王傳君

            不可否認的是,《愛情公寓》許多情節、設定,都能在另一些劇裡,找到“原型”。

            模仿對象,包括但不僅限於《老友記》《生活大爆炸》《IT狂人》《老爸老媽的羅曼史》……

            臺詞對比/ 《愛情公寓》《尋媽記》

            早在2012年,《華爾街日報》《泰晤士報》《時代》等國外主流媒體,都報道過這一現象。

            《時代》提到:Ipartment is crossing the line between homage and outright theft.(《愛情公寓》正在跨越致敬和剽竊之間的界限)

            模仿日本搞笑綜藝的情節

            這些年,《愛情公寓》沒少被“扒皮”。

            但依然有無數粉絲“無所謂其他”、“抄襲歸抄襲”,覺得這部劇“給原版貢獻觀眾”。

            “不見不散”/ 微博評論

            其實這些,尚可以忍受,《愛情公寓》的確曾為許多人帶來過歡樂,願不願意看說到底也是個人選擇。

            但無法忍受的是,無數粉絲要求主演團“完整回歸”,並且指責某些離開的演員,是“忘恩負義”:

            “希望其他演員暫時放下三觀、爭議,廣告也好抄襲也好,安心結束吧,畢竟還有人在期待。”

            為瞭你的期待演員就要去演爛片,憑什麼? / 微博評論

            這還算是比較平和的。

            更多的粉絲,開始瘋狂攻擊不再出演《愛情公寓》的王傳君。

            就是《愛情公寓》裡那個一口日本腔普通話的關谷神奇。

            關谷的形象也算是深入人心/ 《愛情公寓》

            他被指責:

            “沒有《愛情公寓》誰認識他?演技不錯人品有問題……”

            摸著你的良心問問給差評是因為王傳君嗎/微博評論

            跟“大風向”不同的觀點,都會招來謾罵嘲諷。

            理性粉被嘲/ 微博評論

            主頁君並不想指責那些依然喜歡《愛情公寓》的粉絲。

            畢竟,從一開始大量借鑒模仿,那是制作方的錯,你願意維護你的“十年情懷”,那是你自己的選擇。

            可是,王傳君也好,金世佳也罷,當他們成長、離開,去拍真正的、原創的好作品時,不該被詆毀辱罵。

            畢竟,誰也沒有義務,為你的所謂“情懷”買單。

            02逼迫別人成全你的“情懷”是自私

            這不是王傳君第一次因為離開《愛情公寓》被罵。

            《我不是藥神》後,他飾演的那個頭發稀疏油膩、病態瘦削的白血病人形象深入人心。

            而豆瓣評論裡,無數人“沖著王傳君打一星”,理由是相似的“忘本”。

            從王傳君開始表示對《愛情公寓》的抗拒開始,這種聲音就從未停止/ 豆瓣評論

            在王傳君看來,拍愛情公寓隻是一段經歷,沒那麼重要。

            所以,在經歷瞭很長一段迷茫期後,他從造型下手,把自己變成瞭一個留著長發、胡子拉碴的大叔。

            拒演《愛情公寓5》,在大學宣傳新電影時勸大傢多看點好劇,覺得《愛情公寓》抄得太厲害,對覺得他會“毀瞭關谷”的粉絲毫不留情:

            “關我屁事” / 王傳君

            他想要有所突破,覺得自己並不要給觀眾什麼交代:“我是屬牛的,我比較倔一點,我覺得我可以演其他角色。

            推翻掉關谷才有意義,我要進步,不然我很難有所突破。”

            清醒本該是一件值得慶幸的事情/ 王傳君

            為瞭拍《我不是藥神》,他“豁出去瞭”:

            減肥瘦到脫相、去血液科病房住、一場戲吃四十多個包子五碗面……

            然後有瞭顛覆關谷的呂受益。

            徐崢提起王傳君/ 《我不是藥神》主創采訪

            大傢都有感覺,如今的熒幕上,當得起“好演員”三個字的,鳳毛麟角。

            可是,當一位演員撿起“羞恥心”,努力突破、向著好演員修煉時,無數人卻不顧他的意願和追求,不遺餘力企圖將他重新拽回去。

            為瞭自己的所謂“青春”、“情懷”。

            更何況,當一個故事足夠精彩,演員足夠優秀,幕後制作足夠用心時,換演員或是有人離開,其實都不算什麼大事。

            《瑯琊榜》第一部,在豆瓣拿下瞭9.2的高分,這之後,貢獻瞭精彩演技的胡歌,沒有再出演第二部。

            飾演梅長蘇的胡歌/ 《瑯琊榜》

            但是,第二部同樣拿下瞭8.5的高分,與“梅長蘇”人設有相似的蕭平章(黃曉明飾),同樣廣受好評。

            飾演蕭平章的黃曉明/ 《瑯琊榜之風起長林》

            同樣是情景喜劇的《武林外傳》,前五十集戲份頗重的“邢捕頭”突然離開,絲毫沒有影響後續劇情的發展,仿佛理所當然。

            這背後,是演員的能力、編劇的業務水平、優質的服化道,以及團隊的高標準。

            沒有這些東西的劇,才會想方設法在別的地方找捷徑。

            邢捕頭和燕小六/ 《武林外傳》

            我們還能看到的這些如今成為經典的影視劇,是因為這個行業依然有像王傳君一樣“有羞恥心”的演員、導演、編劇……

            作為觀眾,這是一件值得慶幸的事情。

            03爛片橫行,到底該怪誰?

            主頁君以前總覺得,如今爛片橫行,該背鍋的不是觀眾,而是那些糊弄觀眾的人。

            但這一次,我看到瞭許多觀眾對作品要求的底線,到底有多麼低。

            前些天,之前我寫瞭臺劇《我們與惡的距離》,評論裡有人感嘆:

            多年不看臺劇,猛然一看發現大陸劇已經被甩瞭這麼遠瞭。

            這些年,曾經充斥著“狗血、爛俗、瑪麗蘇”的臺劇、韓劇、日劇,紛紛甩開一貫套路,開始新的嘗試。

            臺劇有瞭揭開原生傢庭創傷的《你的孩子不是你的孩子》(豆瓣8.3),韓劇有瞭直指精英教育的《天空之城》(豆瓣8.8);

            臺劇拍瞭揭露醫療現狀的《麻醉風暴》(豆瓣8.6),韓劇有瞭把鏡頭對準小人物的《Live》(豆瓣9.2);

            臺劇有瞭講述傢國情懷下普通人愛情的《一把青》(豆瓣9.3),韓劇拍瞭喪氣卻溫暖,直戳人心的《我的大叔》(豆瓣9.4)……

            《我的大叔》劇評:現在韓劇咋都這麼厲害瞭? / 豆瓣網友@夕下刀一望千裡

            更不用說探討人性幽微的日劇《非自然死亡》(豆瓣9.4),聚焦法醫行業,展示社會問題:

            立意高、格局大,細節嚴謹,驗屍過程全副武裝,臺詞專業術語頻出,女主石原裡美可以不顧形象頂著大油頭素顏出鏡……

            看完這部劇,觀眾就能對法醫的工作環境和方式有個大致的瞭解,也能更深刻地理解法醫工作者的追求/ 豆瓣網友@小巖井

            大傢一個接一個跳出瞭霸道總裁和灰姑娘的瑪麗蘇愛情故事,開始探索人性、職業、犯罪、人生……

            而我們,一邊羨慕,一邊恨自己不爭氣,一邊孜孜不倦地生產爛片,捧著爛片。

            職場劇拍成愛情劇已是常態,各種類型的女主全都變成“戀愛腦”。

            別人的電視劇力求短小精悍,日劇大多都保持在10集以內,韓劇大多16集以內,但麻雀雖小五臟俱全。

            反觀我們,四五十集是標配,甚至動不動就七八十集。

            更嚴重的還有:嚴重缺乏創新。

            編劇們似乎集體江郎才盡,所謂原創讓人不忍直視,各類IP劇和翻拍劇層出不窮。

            市場紅火,卻多得是水分。堪稱優秀的,隻是寥寥。

            也算是意難平瞭/ 豆瓣網友@泡椒鳳爪

            馮小剛曾經在上海電影節上炮轟觀眾:因為有很多垃圾觀眾,才有瞭這麼多垃圾電影。

            這話有些極端,但仔細想想並非全無道理。

            我們的影視劇亂象頻生:粗制濫造的速成品,胡編亂造的腦殘劇,摳圖註水、數據造假,無所不用其極……

            制作方不敬業,也會在無形中逼著觀眾“助紂為虐”。

            “反正拍的再爛都有人看”,制作方也就肆無忌憚。

            讓觀眾不再熱衷於當“傻子”、不再把情懷當垃圾羞辱,真的很難。

            什麼都“求爆求快”的時代,荒謬的作品那麼多,但最後能留下來的,也一定是真正用心的那個。

            觀眾可以選擇做見證者,也更應該做篩選者。